張XX與四川XX建筑工程有限公司所有權(quán)糾紛一審民事判決書

原告：張XX，男，1972年X月X日生，漢族，四川省XX市人。

委托訴訟代理人：劉XX，四川XX律師事務(wù)所律師。

委托訴訟代理人：范XX，四川XX律師事務(wù)所律師。

被告：四川XX建筑工程有限公司。

委托訴訟代理人：XX，四川XX律師事務(wù)所律師。

原告張XX與被告四川XX建筑工程有限公司有權(quán)糾紛一案，本院于2016年9月7日立案受理，依法適用簡易程序，于2016年9月26日公開開庭審理，原、被告的委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告張XX向本院提出訴訟請求：依法判決被告返還原告所交的工程保證金50萬元及其利息，利息從起訴之日起按年利率6%計付到實際付清日止。事實與理由：2015年7月，原、被告雙方商議以被告名義投標(biāo)XXX綜合樓建設(shè)工程，由原告墊付保證金，中標(biāo)后將該項目交由原告負(fù)責(zé)修建。2015年7月10日，原告依約通過銀行轉(zhuǎn)帳方式向被告法定代表人趙XX匯轉(zhuǎn)了工程保證金50萬元。之后，被告未中標(biāo)該工程，原告多次找到被告，要求退還所交工程保證金，但被告卻拖延至今未退。原告遂訴至法院，提起上列訴求。

被告四川XX建筑工程有限公司辯稱，原告訴訟不適，原、被告并無原告訴稱的合作事項，被告亦未收取原告保證金。即便原告向趙XX有轉(zhuǎn)款的事實，系原告與趙XX個人行為，與被告無關(guān)。四川XX建筑工程有限公司不是本案適格被告，請求依法駁回原告對被告的訴訟請求。

結(jié)合原、被告雙方當(dāng)事人的訴辯意見、庭審陳述，本案雙方爭議的焦點是：原、被告是否有合作事項，原告是否因合作事項向被告支付了保證金。

原告為證明其訴訟主張，提供了如下證據(jù)：1、收據(jù)一張，擬證明交納了原、被告合作投標(biāo)工程的報名費800元；2、中國農(nóng)業(yè)銀行結(jié)算業(yè)務(wù)申請書，中國農(nóng)業(yè)銀行收費客戶回單，擬證明原告于2016年7月10日向被告法定代表人xxx轉(zhuǎn)款50萬元。

被告四川XX建筑工程有限公司質(zhì)證認(rèn)為：1、收據(jù)來源不明，無交款人，亦無簽章，不能證明原告主張的事實；2、XXX收取款項的行為系個人行為，與被告無關(guān)。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人就其訴訟主張，有責(zé)任提供證據(jù)。本案中，原告與被告口頭協(xié)商合作投標(biāo)工程，故原告基于該工程事項向被告交納工程保證金。被告予以否認(rèn)。結(jié)合本案原告提供的證據(jù)：1、收據(jù)，雖載明收到XXX綜合樓工程報名費8000元，該收據(jù)既無交款人，亦無收取方簽章，無法證明其來源及與本案的關(guān)聯(lián)性，不能證明原告所主張的原、被告雙方曾合作工程事項的事實。2、銀行結(jié)算業(yè)務(wù)申請書，銀行收費客戶回單，雖證明原告向被告法定代表人趙XX個人帳戶轉(zhuǎn)款50萬元，但趙XX個人與被告四川XX建筑工程有限公司是兩個獨立的主體，原告向被告法定代表人個人帳戶轉(zhuǎn)款的行為不能當(dāng)然視為向被告四川XX建筑工程有限公司的轉(zhuǎn)款。原告未予證明XXX收取該款項系履行職務(wù)的行為，故基于該款項的權(quán)利義務(wù)不應(yīng)由被告承擔(dān)。原告主張被告返還保證金50萬元，既無事實依據(jù)，亦無法律依據(jù)，對其訴訟主張，本院不予支持。據(jù)此，本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

駁回原告張XX對被告四川XXX建筑工程有限公司的訴訟請求。

案件受理費5800元，減半收取2900元，由原告張XX負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省XXX市中級人民法院。

審判員　X X

    二〇一六年九月二十六日

保函網(wǎng)友情提示：

1、掛靠資質(zhì)承接工程項目比較普遍，談合作時，盡量簽訂合同協(xié)議，約定雙方責(zé)任義務(wù)，一般合同為一式兩份或者一式多份，務(wù)必雙方要簽字、蓋章，并保留一份存檔，以免出現(xiàn)本案中不退保證金的情況。此案中，該收據(jù)既無交款人，亦無收取方簽章，無法證明其來源及與本案的關(guān)聯(lián)性。

2、法人代表和法人代表所屬公司是兩個主體，此案中，原告張XX起訴四川XXX建筑工程有限公司屬于訴訟主體不當(dāng)，應(yīng)當(dāng)直接起訴其法人趙XX不當(dāng)?shù)美坊?0萬保證金。起訴前可以辦理訴前財產(chǎn)保全，凍結(jié)趙XX的財產(chǎn)，以便于在勝訴后，便于法院執(zhí)行，要回財產(chǎn)。

3、原告張XX在掛靠資質(zhì)投標(biāo)時，可以辦理投標(biāo)保函，用投標(biāo)保函代替投標(biāo)保證金，辦理時間只需要2-3個工作日，費用低，不會發(fā)生掛靠資質(zhì)交保證金，保證金不退的情況。投標(biāo)保函在多個標(biāo)段或者多家單位業(yè)投標(biāo)時，優(yōu)勢更佳明顯。